Gliwice, 29.04.2014 r.
EZ/ NA-370- 3/14
Wg rozdzielnika
Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”
Część 5 : „Zarząd Zlewni i Nadzór Wodny Przeczyce” została wybrana oferta nr 1 , złożona przez :
Firmę Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa
Cena ofertowa: 19 881,72 zł brutto
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.
I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:
1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa
Cena ofertowa: 19 881,72 zł
Liczba przyznanych punktów – 100 pkt
2) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra
Cena ofertowa: 25 768,92 zł
po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 25 768,89 zł
Liczba przyznanych punktów – 77,15 pkt
3) Konsorcjum:
Lider
1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław
Partner
2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław
Cena ofertowa: 27 335,52 zł
Liczba przyznanych punktów – 72,73 pkt
4) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie
Cena ofertowa: 33 948,00 zł
Liczba przyznanych punktów – 58,56 pkt
5) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice
Cena ofertowa 11 070,00 zł
Oferta odrzucona
6) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne
Cena ofertowa 33 948,00 zł
Oferta odrzucona
7) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów
Cena ofertowa: 24 944,40 zł
Liczba przyznanych punktów – 79,70 pkt
II. Oferty odrzucone:
1) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice
Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)
2) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne
Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.