Gliwice, 28.11.2012r.
EZ/ JRP - TKG -370- 21 /12/
Wg rozdzielnika
Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na zadanie pn: Przebudowa, rozbudowa i remont śluzy Rudziniec w ramach przedsięwzięcia „Modernizacja śluz odrzańskich na odcinku będącym w zarządzie RZGW Gliwice – przystosowanie do III klasy drogi wodnej” została wybrana oferta nr „2”, złożona przez:
„SKANSKA” S.A.
01-518 Warszawa
Ul. Gen. J.Zajączka 9
Cena ofertowa brutto – 32 680 676,46 zł
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej uzyskała najwyższą liczbę punktów.
I. W niniejszym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
1. NAVIMOR – INVEST S.A.
80-266 Gdańsk, ul. Grunwaldzka 212
Cena ofertowa: 34 715 241,67 zł
Liczba przyznanych punktów - 94,13 pkt (przy kryterium: cena 100%)
2. SKANSKA S.A.
01-518 Warszawa
Ul. Gen.J.Zajączka 9
Cena ofertowa: 32 680 676,46 zł
Liczba przyznanych punktów - 100 pkt (przy kryterium: cena 100%)
3) Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „POL-AQUA” S.A.
Ul. A. Branickiego 15, 02-972 Warszawa
Cena ofertowa: 35 227 543,00 zł
Liczba przyznanych punktów – 92,77 pkt (przy kryterium: cena 100%)
4. HYDROBUDOWA GDAŃSK S.A.
80-264 Gdańsk, ul. Grunwaldzka 135
Oferta odrzucona
II. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający wykluczył z udziału w niniejszym postępowaniu Wykonawcę:
HYDROBUDOWA GDAŃSK S.A.
80-264 Gdańsk, ul. Grunwaldzka 135
Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą
III. Oferta odrzucona:
HYDROBUDOWA GDAŃSK S.A.
80-264 Gdańsk, ul. Grunwaldzka 135
Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ oferta Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Jednocześnie informujemy, że umowa może być zawarta po upływie terminu, o którym mowa w art. 94 ust. 1pkt.1), oraz nie wcześniej niż po przeprowadzeniu kontroli, o której mowa w art. 169 ust.2 pkt.1 ustawy Pzp.